梁茹君知道周晨说的那些规定，主要是因为，近年来，同行们在国际期货业务中，比着赛似的创造的巨额亏损，以至于让有关层级直接过问，所以这两年,行业内自上而下的，反复在强调那些规定。

“……相关企业和机构，不得从事境外期货业务”的规定，最早在90年代中期，也就是国家在外汇方面，稍微宽松了些的时候,就已经出台。

应该说，很有预见性，只是就结果而言,显然不是太好，太多人没把它当回事。

应该也是因为随着我们在国际经济中所占的份额，逐年高速增加，在大宗商品的采购方面，所花的外汇也越来越多。

众所周知，和零售端的商品不同，大宗商品的价格经常会出现大幅波动，因此国有资本代为出面，在境进行“套期保值”的期货交易，也是普遍且必要的操作。

所谓“套期保值”，实质就是一种对冲，就是在买进(或卖出)实际货物的同时，在期货交易所卖出(或买进)同等数量的期货交易合同作为保值。

对我们来说，就是在采购大批原油、铜、铁等的同时，在交易所卖出相应数量的期货，以避免在采购大宗实物后,很快价格就暴跌而产生的损失。

所以那时一边强调不能从事境外期货业务，一边又积极主动的组织“套期保值”交易，这自然让相关的规定，不具备多少约束力。

也管不住一些原本从事“套期保值”交易的单位里的大聪明，对隔壁的期货投机蠢蠢欲动。

恰好做期货投机，实在是太好找非常“伟光正”的理由，“利用闲置资金，为国家赚取外汇”、“争取我们对大宗商品的定价权”等等。

所以一个又一个的，争先恐后的去做期货投机，哪怕已经有人和机构，创造了巨额亏损，也拦不住这样的热情，充分的让体制外的那些喊着“清华北大不如胆子大”的民企老板们，见识到了体制中人的胆气。

根本原因当然是，即使亏了，也不可能让单位及个人赔偿损失，但万一大赚一笔，不就有了晋升之资？

而又确有这样成功的例子，也就是至少双赢的例子在,所以相关的规定,当然没能发挥作用。

于是在世纪之初,就有了修正版的新规定,就是周晨说的，允许在境外从事“套期保值”，但不允许期货投机，同时还明确了违反规定的处理措施，给予行政处罚，或追究刑责。

但还是那句话，总有人想为自己博前程，也成功了——做期货投机，为单位，也就是为国家赚了钱，怎么会受到处罚呢？

即使有，那自然也是板子轻轻的打，奖励一大堆，所以依然拦不住。

说白了，还是那句话，崽卖爷田不心疼。

所以从最早的97年株冶期锌业务到后来的棉花、粮油、大豆、航油、铜等等，投机一次亏一次。

损失也屡创新高，株冶在锌期货上，三天亏损近2亿美元，到了航油，亏损就高达5.5亿美元。

在周晨大赚的铜期货上，因为20万吨被逼空，哪怕后来在铜价一直上涨的时候，一定有对空头头寸进行回补来对冲损失，最终实际的损失，也肯定会超过航油的5.5亿美元。

在这样惨烈的事实面前，才有了梁茹君他们，这两年自上而下的对“不得从事境外期货投机”规定的学习。

问题是，哪个金融人，不向往期货交易？

梁茹君就特别向往。